TechJournal
Veröffentlichte Arbeiten, Originalquellen und Fragen, an denen ich weiterarbeite.
Meine Forschung
In meinem PhD an der UTS untersuche ich, wie sich wissenschaftliche Aussagen in menschlicher und KI-vermittelter Kommunikation verändern: Welche Belege tragen sie noch, und wofür gelten frühere Bewertungen und Freigaben? AIJIM und die experimentelle Editor-Umgebung SHARK gehören zu dieser Forschungsarbeit. NamicGreen ist davon getrennt ein eigenständiges Umweltprojekt außerhalb meines PhD.
Meine Arbeiten reichen von einem KI-Modell für Umweltjournalismus über eine Evidence-First-Architektur für organisatorische Entscheidungsunterstützung bis zu einer maschinenprüfbaren Spezifikation für Publikationsbedingungen. Zwei veröffentlichte Konferenzkapitel und ein nicht peer-reviewter Preprint dokumentieren diesen Forschungsweg.
Die Arbeiten untersuchen unterschiedliche Gegenstände: Ergebnisse der frühen Umweltstudie sind kein Leistungsnachweis für das spätere Referenzmodell oder Protokoll.
Forschungsansatz
Quellen, Aussagen und Verantwortung nachvollziehbar machen
AIJIM untersucht, wie Quellen, Veränderungen und menschliche Entscheidungen mit einer veröffentlichten Aussage verbunden bleiben können. Öffentliche Arbeiten und versionierte Forschungsartefakte zeigen den jeweiligen Stand.
Arbeiten und Quellen ansehenExperimentieren
Meine experimentelle Editor-Umgebung
In SHARK untersuche ich praktisch, wie sich Quellen, Änderungen und menschliche Entscheidungen beim Schreiben mit KI darstellen lassen. Welche Ansätze helfen und wo zusätzlicher Aufwand entsteht, bleibt Gegenstand der Arbeit.
SHARK kennenlernenUmwelt & Feldarbeit
Ein eigenständiges Umweltprojekt
Was bleibt von einem Umweltfoto, wenn später jemand anderes den Fall übernimmt? NamicGreen soll Beobachtungen, Belege, Entscheidungen und die nächste Kontrolle zusammenhalten. Auf Mallorca entstanden, wird es für Mallorca und New South Wales in Australien weiterentwickelt. Ein alter Fund belegt noch keinen heutigen Zustand.
NamicGreen entdeckenQuellen & Publikationen
Die Originalquellen zu den Konferenzkapiteln, dem Preprint und den versionierten Forschungsartefakten.
Konferenzkapitel
Autor:innen: Torsten Tiltack
Konferenzkapitel
Autor:innen: Torsten Olivi Tiltack, Yifei Dong, Kun Yu, Fang Chen
AIJIM Specification Paper
Autor:innen: Torsten Olivi Tiltack, Yifei Dong, Kun Yu, Xu Wang, Wei Liu, Jianlong Zhou, Ren Ping Liu, Fang Chen
Software & Forschungsartefakte
Ausblick · in Entwicklung
Ein systematischer Review in Entwicklung: Wie verändern sich wissenschaftliche Aussagen auf ihrem Weg durch menschliche und KI-vermittelte Kommunikation? Hier werden noch keine Ergebnisse berichtet.
Was können zeitlich zuordenbare Quellen darüber belegen, wie wissenschaftliche Arbeiten mit neuen Hinweisen umgehen? Dabei interessiert mich auch, wie Publikationsverzögerungen unsere Sicht darauf beeinflussen. Laufende Manuskriptarbeit, noch keine veröffentlichte Studie.
So schaue ich genauer hin
Ein fiktives Beispiel: Aus einer einzelnen Wassermessung wird der Satz „Das Wasser ist überall sicher“. Was müsste man vor einer Veröffentlichung prüfen?
„Überall sicher“ gilt für alle Orte. Die ursprüngliche Aussage betraf nur einen Messpunkt an einem Tag.
Der Beleg bleibt dieselbe einzelne Messung. Durch die neue Formulierung kommen keine weiteren Daten hinzu.
Für andere Orte und Zeitpunkte fehlen hier Belege. Die Messung allein trägt die Verallgemeinerung nicht.
Im Beispiel begrenzt ein Mensch den Satz wieder auf den Messpunkt und entscheidet neu. Das illustriert die Frage, nicht ein validiertes System.
